저희 학생 학생부를 돌려본 결과... 연결선이 이어지며 심화되는 것을 보기 힘들어서 추천을 맡겨보려고 만들어보았습니다.
기본적으로 갈피를 쓰시는 분들이 사용하실 것 같아서 OpenRouter API를 이용하게 하였습니다.
학생 한 명당 0.1~0.2달러정도 사용하게 됩니다.
--------------------------------- 이하 Claude 친구의 요약--------------------------------
갈피 — 학생부 탐구 방향 추천
학생이 이미 해 온 활동을 출발점으로, 다음 학년 탐구 방향을 설계하는 교사용 도구
갈피(살아있는 생기부) HTML을 읽어 활동 간 연결관계를 정리하고 주제·활동안을 제안
1학년까지의 기록 → 2학년 활동 / 2학년까지의 기록 → 3학년 활동
설치·회원가입 없이 브라우저에서 바로 사용
사용법
갈피 HTML 올리기
분석할 마지막 학년, 다음 활동 학년 고르기
관심 방향 한 줄 입력 (예: 2학년은 공학계열, 자연계열, 인문계열 등... 넓은 범위 추천 / 3학년은 수학교육, 환경, 화학 등 세부 진로명 추천)
나열된 활동에서 심화할 핵심 활동 고르고, 다루지 않을 활동 제외 (활동명 누르면 원문 확인)
AI 추천을 쓸 경우 — OpenRouter API 키 입력 → 미리보기로 전송 내용 확인 → 동의 후 버튼 클릭 → 후보 3개 추가
주제 확정 후 활동 만들기 (주제별 탐구 과정·결과물·검증 방법 생성)
검토 메모 작성 후 HTML 또는 JSON으로 저장
선택 개수(항상 3개의 산출물이 나옴)
AI 추천 사용: 핵심 주제 최대 3개 선택 가능
AI 없이 직접 선택: 최대 3개
전송되는 것
학년·교과·활동 제목과 원문 근거
활동 사이의 연결관계
교사가 고른 핵심·제외 주제, 관심 방향
전송되지 않는 것
갈피 HTML의 화면 코드·CSS·스크립트
제외한 주제의 활동 원문
이름·연락처·주소 등 개인정보 (전송 전 자동 제거)
개인정보와 API 키
전송은 교사가 동의를 누른 순간에만 발생, 자동 재시도 없음
전송 직전 미리보기로 실제 내용 확인 가능
API 키는 브라우저 메모리에만 존재 — 새로고침하면 사라지고 저장 파일·로그에 남지 않음
학생 자료는 교사 브라우저 밖으로 나가지 않음
비용
학생 1명당 대략 $0.1 안팎, 응답 길이에 따라 변동
교사 본인의 OpenRouter 계정에 청구
알아두실 점
추천 후보를 만들 뿐이며, 채택 여부는 교사가 판단
합격 가능성·대학별 적합도 점수는 제공하지 않으며 그런 용도로 사용 불가
학생부에 기록되지 않은 활동을 수행한 것처럼 쓰지 않음 — 제안은 모두 앞으로의 계획